Na skróty:
Spis treści
- Część I. Interpretacje encykliki "Fides et ratio"
- Aktualność myśli Tomasza
- M. A. Krąpiec - Dlaczego nieprzemijająca nowość św. Tomasza?
- A. Lobato - Święty Tomasz z Akwinu i Magisterium Kościoła
- E. Morawiec - Umysł ludzki w koncepcji klasycznej nurtu realistycznego
- A. Maryniarczyk - Dlaczego filozofia bytu
- Encyklika "Fides et ratio" a filozofia chrześcijańska
- W. Chudy - Nowe perspektywy filozofii chrześcijańskiej
- S. Szczyrba - Dlaczego wiara powinna szukać zrozumienia? (Dlaczego teologia nie może się wyrzec metafizyki?)
- P. Moskal - Diakonia prawdy i "ancilla theologiae"
- P. Skrzydlewski - Filozofia chrześcijańska a cywilizacja
- Postulaty encykliki wobec filozofii
- Z. J. Zdybicka - Wiara poszukująca zrozumienia a otwarcie na kultury
- A. Szostek - Rozum i etyka. Postulaty encykliki "Fides et Ratio" wobec etyki
- V. Possenti - Problem nihilizmu w "Fides et ratio"
- T. Biesaga - Postulaty Encykliki wobec rozumu fiolozoficznego
- Encyklika a niektóre nurty filozofii współczesnej (dyskusja panelowa)
- H. Kiereś - "Fides et ratio" a modernizm i postmodernizm
- P. Gutowski - Zasadność krytyki scjentyzmu i pragmatyzmu w encyklice
- W. Dłubacz - Fideizm, racjonalizm i bezkrytyczny pluralizm
- A. Lekka-Kowalik - Nauka moralnie neutralna jako patologia rozumu
- Część II. Recepcja encykliki "Fides et ratio"
- I. Dec - reakcja polskich ośrodków naukowych na Encyklikę
- J. Nagórny - Encyklika "Fides et ratio" w oczach teologów polskich
- Encyklika w polskich mediach: interpretacje - nadinterpretacje - deformacje
« powrót
|